Forum Posts

Rakhi Rani
Aug 01, 2022
In General Discussions
意识形态两极分化 毫无疑问,智利的政治辩论越来越两极分化。想想去年年底举行的宪法公民投票的讨论,一个部门认为修改宪法将意味着国家的崩溃和“卡斯特罗-查韦斯”模式的实施,而另一个部门则认为通过修改宪法可以克服很大一部分问题,并促使迅速形成一个消除不平等的福利国家。 现在,我们不能确定的是,在公 购买批量短信服务 开辩论中观察到的这种意识形态两极分化是由于精英之间的冲突,还是精英与公民之间的争执。 为了解决这个问题,智利精英的研究包括了一个问题,每个受访者必须在 0 到 10 的范围内选择一个位置,其中 0 代表从“左边”开始,5 代表从“中心”开始,10来自左边。“右边”。数据可以在图1中看到,其中还可以看到公民的位置。后者分为三个相对同质的群体:30% 的人说他们来自左边,34% 来自中间,22% 来自右边(还有 14% 的人不占位置)。 然而,精英的数字却大不相同。绝大多数经济精英宣称自己是右派(72%),而大多数文化精英则自称是左派(56%)。就其本身而言,政治精英分为两大类:39% 的人说他们来自右边,42% 的人把自己定位在左边(只有 16% 的人声称自己来自中间)。然后,这一证据表明,政治两极分化是一种首先影响精英而不是公民的现象。正如 Nancy Bermeo 在一本名著中指出的那样7,我们必须非常小心地指责群众采取激进立场,而我们必须研究精英的立场。
想想去年年底 content media
0
0
2

Rakhi Rani

More actions